Интервью Э.В. Бендерского «Российской охотничьей газете» (№ 13 от 21-27 марта 2012 года)

РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ: РАБОТАТЬ ПО-НОВОМУ

Интервью Президента Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Э.В. Бендерского

 «Российской охотничьей газете» (№ 13 от 21-27 марта 2012 года)

 Чуть больше трех месяцев прошло со дня XIII съезда «Росохотрыболовсоюза». Что изменилось в работе этой организации? Что уже удалось сделать и каковы планы на будущее? С этими вопросами редакция обратилась к президенту Ассоциации Эдуарду Витальевичу БЕНДЕРСКОМУ. Интервью мы начали с вопроса о новом Уставе.

 – И на съезде, и в охотничьей прессе была большая полемика по принятию нового Устава Ассоциации, некоторые высказывали сомнения в возможности его регистрации, находили в нем юридические противоречия. Но должен сказать, что Устав был зарегистрирован очень быстро, и с первого же раза. 13 января мы получили все необходимые документы. Устав вступил в законную силу , поэтому все разговоры о его законности и правильности закончены.  Нам необходимо было привести все органы Ассоциации в соответствии с новым Уставом. Поэтому 21 февраля прошло завершающее заседание Центрального совета, который сложил с себя полномочия. А 22 февраля было проведено первое заседание Общего собрания. На нем была проведена процедура переизбрания нового председателя и состава Центрального правления как постоянно действующего органа, обсужден ряд вопросов деятельности Ассоциации.

Интервью Э.В. Бендерского журналу "Основной инстинкт" № 1-2 за 2012 год

В ноябре минувшего года прошел очередной (он же заключительный) XIX съезд Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», на котором был принят новый устав ассоциации и переизбран на второй пятилетний срок президент этого крупнейшего общественного объединения охотников и рыболовов России – Эдуард Бендерский.
  Нужно сказать, что на некоторых охотничьих сайтах накануне съезда шло обсуждение сразу нескольких тем, связанных с деятельностью РОРС и ее президента. Пожалуй, подавляющее большинство участников форумов оценивали ее негативно. В процессе интернет-обсуждений возникали вопросы, которые некоторые участники форумов хотели бы задать президенту ассоциации. Почти сразу по завершении съезда Эдуард Витальевич ответил нашему интернет-журналу на ряд вопросов, наиболее волнующих охотничью общественность сегодня.

  Анатолий Можаров: Прежде всего, Эдуард Витальевич, мне хотелось бы поздравить Вас от имени всей редакции нашего журнала с Вашим переизбранием на пост президента ассоциации «Росохотрыболовсоюз» и председателя ее Центрального Правления.
Эдуард Бендерский: Спасибо. Ну, а Вас поздравляю с избранием в Центральный Совет.

А.М.: Спасибо. Хотя, как я понимаю, с регистрацией нового устава ассоциации в Минюсте Центральный Совет прекращает свое существование, то есть это сегодня чисто формальный орган.
Э.Б.: Да, это так, но мы планируем обязательно создать целую сеть общественных Советов по различным направлениям деятельности, так что те, кто был избран в Центральный Совет, смогут принимать активное участие в выработке и обсуждении решений Центрального Правления. Если, конечно, с их стороны не последует возражений и самоотводов.

Интервью Э.В. Бендерского газете РОГ №48

РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ: ИТОГИ РАБОТЫ И ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ

Интервью Председателя Центрального Правления Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»

 Э.В. БЕНДЕРСКОГО

В преддверии 13 съезда Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Председатель ее Центрального Правления Э.В. БЕНДЕРСКИЙ дал интервью для «Российской охотничьей газеты».

-                   Эдуард Витальевич, прошло 5 лет как вы стоите во главе ассоциации. В редакцию приходит поток писем от охотников с критикой деятельности общественных организаций, входящих в систему Росохотрыболовсоюза. В этих письмах — боль от потери угодий обществами, удорожания путевок на массовые виды дичи, снижения доступности охоты для рядовых охотников. Многие охотники покидают общества. Что говорят цифры?

-                   Перед съездом мы подвели итоги, и цифры в целом по системе таковы. За прошедшие 5 лет количество угодий, закрепленных за юридическими лицами, входящими в Ассоциацию «Росохотрыболовсоюз», по сравнению с периодом 2001-2005 гг. увеличилось на 4% . Сейчас у нас общая площадь угодий составляет 216 млн. 300 тысяч гектаров. Увеличились показатели посещаемости охотничьих хозяйств с 38,9 до 45,2 млн. человеко-дней. За последние четыре года на  136 тыс. человек увеличилось количество членов в большинстве наших общественных организаций. Вместе с тем далеко не все организации, мягко говоря, работают хорошо и активно.  Порой именно по ним и судят о нашем движении. Я внимательно слежу за выступлениями охотников на страницах вашей газеты, иногда это как крик души от той несправедливости, с которой они сталкиваются. Как правило, именно эта категория граждан наиболее активно выражает свои мысли в различных СМИ и мысли эти порой абсолютно здравые. С отдельными материалами не могу согласиться, потому как их авторы слишком однобоко, предвзято и необъективно оценивают ситуацию. Но свободная пресса, позволяет сегодня выражать различные мнения и это правильно.  Хочу высказать свою позицию по отдельным проблемным вопросам.

Интервью Э.В. Бендерского журналу "Основной инстинкт" №5

Гостиная

 Наше дело правое!

 Интервью с Президентом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Эдуардом Бендерским

Руководство нашей редакции посчитало необходимым встретиться с Эдуардом Бендерским именно в теперешние, смутные времена, когда до вступления в силу важного для всех охотников положения об охотничьем билете единого федерального образца (ОБЕФО) еще есть время для диалога охотников с властью, еще есть возможность что-то изменить. Мы постарались выяснить позицию Центрального Правления ассоциации и персонально ее Президента в отношении продолжающегося законотворческого процесса (речь идет о непрекращающемся продвижении поправок к закону «Об охоте…»), а также оценку перспектив ассоциации и общественных организаций охотников и рыболовов России в недалеком будущем. Эдуард Витальевич любезно согласился ответить на наши вопросы, и состоявшуюся беседу мы представляем вниманию читателей журнала.

 «ОИ»: Эдуард Витальевич, большинство охотников вообще не интересуются тем, что там требует от них закон, в какие условия их ставит, до тех пор, пока не клюнет вдруг жареный петух. Другие полагают, что каким бы ни был закон, все уже решено и ничего не изменить. Насколько мы знаем, «Росохотрыболовсоюз» занимает в этом плане совсем другую позицию, и хотелось бы узнать, как Центральное Правление ассоциации и Вы лично отстаиваете интересы простых охотников и общественных организаций.

Э.Б.: Закон «Об охоте…» вступил в силу, сложилась некая практика его применения. И эта практика свидетельствует о том, что отдельные нормы закона необходимо корректировать. Речь, к сожалению, может идти не о принципиальных положениях, которые поменяли бы смысл закона, а о нормах, которые имеют двойное толкование, требуют ненужного усложнения документооборота и так далее. Вместе с Минприроды мы подготовили ряд поправок, и группа депутатов внесла их на рассмотрение в Госдуму РФ. Однако законодательная инициатива довольно сложный юридический механизм, с большим количеством субъектов и согласований. И не все субъекты идут нам навстречу. Некоторые говорят, что год – это слишком малый срок, чтобы давать оценку состоятельности закона, считают внесение поправок преждевременным шагом.

Однако мы считаем, что ряд поправок необходимо принимать уже сейчас, и будем добиваться того, чтобы они были рассмотрены в первом чтении.

Интервью Э.В. Бендерского журналу "Охотничий двор"

Президент Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» Эдуард Бендерский отвечает на вопросы Главного редактора журнала «Охотничий двор» Анны Жирковой.

Эдуард Витальевич, вступивший в силу Закон «Об охоте» вызвал противоречивую реакцию в обществе. Так, например, законодатели говорят, что он в полной мере отвечает интересам охотников. Рядовые охотники же, напротив, выражают недовольство принятым законом. Истина, как всегда, находится где-то посередине. Нашим читателям хотелось бы знать, как Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» оценивает этот закон?

Эдуард Бендерский: Действительно, принятие закона вызвало неоднозначную реакцию в обществе. С одной стороны, это устранило правовой вакуум: в России не было закона, регулирующего охоту. С другой стороны, закон ломает устоявшуюся и проверенную временем систему охотпользования в России. Может быть, именно поэтому количество недовольных законом существенно больше числа тех, кто им удовлетворен.

Главная ценность этого закона заключается в самом факте его принятия. Согласитесь, что гораздо лучше, когда есть закон, регулирующий те или иные отношения в обществе, чем в его отсутствии. Но если говорить о содержании закона, то у нас возникает большое количество вопросов. Так, в законе вообще ничего не говорится о роли, месте и значении общественных организаций. Кроме того, в законе заложены нормы, которые приведут к удорожанию охоты для каждого охотника. Я имею в виду кратное увеличение различного рода платежей. Абсолютно очевидно, что государство определилось со своим отношением к охоте: охота как бесплатный ресурс, каковым она фактически является сегодня, в ближайшем будущем перестанет существовать.